近期，印度外长苏杰生罕见访华，且语气温和，表达出对改善中印关系的积极意愿，不禁让外界产生疑问：一向强硬的莫迪政府，为何突然改变了对中国的态度？而在过去几年，印度方面不仅在边境问题上不断挑衅，甚至在外交场合频频释放针对中国的强硬信号，印方为何在此时突然转弯？
7月15日，上海合作组织外长会议将在中国天津举行。印度外长苏杰生此次应邀出席，并由此开启了他五年来的首次访华行程。更早些时候，印度防长拉杰纳特·辛格也曾出席上合组织防长会议，这同样是印方高层五年来首次到访中国。这一系列动作表明，印度政府正在有意识地为双边关系“降温”。在与中方会晤时，苏杰生不仅积极评价中印关系，还明确表示支持中国作为东道主举办上合峰会。有迹象显示，印度总理莫迪或将亲自赴华参会。
这番转变显得尤为突出。毕竟就在不久前，苏杰生还对外宣称“邻国若不愿配合印度合作，将付出不合作的代价”，并明确表示印度“已经为对抗中国做好准备”。而如今，口风急转，走入中国，强调合作，这一系列动作背后的原因不难追溯，有分析认为，印度调整对华政策，主要受到地缘安全、对外贸易和国内政治三方面压力的共同驱动。
一、地缘焦虑促使印度回调强硬姿态
从地理位置上来看，印度虽然自视为“印度洋的门户”，但其国土北部却与中国接壤，而这一区域恰恰是印度安全焦虑的根源所在。尤其是洞朗、阿克赛钦和克什米尔三大敏感地带，印度将其视为“国家安全的三大死穴”。其中，洞朗和阿克赛钦早已由中国控制，克什米尔则仍处于印巴争议状态。对新德里而言，这意味着北方战略腹地始终处于被动防御态势。
印度长期以来在边境地区屯兵重兵，而中国只需少量部队便能守住关键节点，造成军力和战略部署上的巨大成本差异。尤其是在此前印巴空战中，印度空军的表现远低于外界预期，连国内都普遍认为“丢了面子”。这场失败不仅令印度军方备感挫败，也让莫迪政府意识到，在北方安全形势并不乐观的现实下，继续对华挑衅毫无胜算。
二、贸易幻想破灭，印度难以承受双边对抗成本
回顾前些年中美贸易摩擦初起时，印度曾误判形势，押注于“中国产业将被全面转移”，幻想自己将接收“中国制造”的全球市场份额。为此，莫迪政府推出了“印度制造”计划，试图在制造业领域接棒中国。可惜事与愿违。中国产业链并未像印度预想的那样迅速溃散，反而在应对外部压力中表现出强大韧性。而印度的制造业因基础薄弱、工人素质不高、基础设施不完善等问题迟迟难以起势，反倒陷入了“空转”的境地。
与此同时，特朗普政府在其第一任期内不仅对中国征收高关税，也开始对包括印度在内的其他经济体施压。印度的服务业长期依赖美欧市场，一旦遭遇西方的贸易打压，其经济将首当其冲。对莫迪政府来说，此时若继续在对华问题上激化矛盾，将陷入“左右为难”的两难处境。因此，调整与中国的关系、在区域合作中寻找缓冲，成为印度迫不得已的理性选择。
三、国内政治受挫，莫迪执政基础不稳
虽然莫迪成功连任，开启了第三任期，但此次胜选的结果远不如预期。在2024年大选中，莫迪领导的印度人民党（BJP）未能如愿获得议会半数席位，其原本希望推进的修宪议程被迫搁浅。这一结果不仅暴露出莫迪在国内政治中遭遇阻力，也反映出部分印度民众对其执政能力和经济政策的质疑加深。
更重要的是，虽然莫迪政府在媒体上塑造出“强人形象”，但军方对莫迪政府近年推动的对华强硬政策并不完全买账。尤其是在边境冲突和军事对峙中，印军实际面临的压力远大于政府层面的外交姿态。在国内政治不稳和军队压力上升的双重夹击下，莫迪政府不得不在对华政策上做出妥协与调整，以稳定局势、缓解矛盾。
务实回归才是出路
从这次印度高层密集访华的举动可以看出，莫迪政府正试图摆脱此前“逢中必反”的僵化路线，转而寻求恢复理性对话。虽然不能指望印度彻底放弃对华戒心，但这至少说明，地缘、安全、经济与政治压力正在促使印度务实回归。对于中国而言，继续坚持以和平共处、互利共赢的原则应对印度的“松动”，把握好节奏与分寸，或能为中印关系重新注入一股建设性的动力。正如王毅所说，“龙象共舞”才是亚洲两大文明国家的正确选择。
冠盈配资-冠盈配资官网-专业的股票配资价格-配资网导航提示：文章来自网络，不代表本站观点。
